We weten allemaal dat er in mode-land veel wordt gefotoshopt. En daar ben ik ook zeker voorstander van, maar dit slaat werkelijk alles.
Ik geef eerlijk toe, ik photoshop mijn foto’s ook. Vooral de kleuren maak ik helderder. Soms de foto wat scherper. En ik ‘poets’ de onzuiverheden op mijn huid ook grotendeels weg.
Maar in onderstaand filmpje laat een bedrijf zien dat soms foto’s compleet anders zijn, na de nodige uurtjes photoshop. Het model lijkt in de verste verte niet meer op haarzelf.
Ik vraag me echt af, of ze niet beter een ander model hadden kunnen gebruiken. Zou toch de nodige uurtjes photoshop gescheeld hebben..
19 reacties
Jeetje wat een verschil! Echt bizar, zo kan iedereen wel model worden…
Wel leuk om te zien wat je met photoshop kan doen.
Echt bizar! Dat er zooooooveel gedaan word zelfs haar vingers!
Wel bijzonder om te zien wat je tegenwoordig wel niet allemaal met photoshop kan. Al hoop ik inderdaad niet dat dit ‘normaal’ is 😉
Ik vraag me nu inderdaad ook af waarom ze geen ander model hadden kunnen gebruiken. Er zijn nog genoeg andere mensen die hier wel geschikt voor zijn, haha 😉
Ik had hem ook gezien inderdaad, maar ben van mening dat dit echt geen goed voorbeeld is van hoe het er echt aan toegaat! Ik heb een blogpost geschreven waarin ik uitleg waarom, misschien ook leuk om te lezen? 🙂
Ik las hem en sluit me bij je aan. Ik had al gereageerd op FB onder de link van NSMLB dat ik het zeer misleidend vind. Ik ben zelf model en kom zelden een model tegen met zo’n (relatief) slechte huid en een visagist die zulk slecht werk aflevert.
hej heb je post ook even gelezen. hieronder reageerde ook al iemand met dat het waarschijnlijk gewoon om het filmpje gaat, om te laten zien wat ze kunnen. het is iig een knap staaltje photoshop werk. en na t lezen van jouw post, ben ik er eigenlijk ook wel van overtuigd. zou leuk zijn als het bedrijf zelf zou reageren op hun eigen filmpje, maar dat zal dan vast niet viral gaan, want dan is het niet meer shockend genoeg…
Het is natuurlijk wel jammer dat de impliciete boodschap hier is dat het bij alle magazines/covers/fotografen zo gaat. Dit lijkt me eerder iemand die z’n Photoshopskills wilt tonen en die wil bewijzen hoe erg PS een foto kan veranderen. Maar een fotograaf die een doordachte fotoshoot heeft gedaan, lijkt me niet zomaar te beslissen dat hij plots geen haar meer op de foto wilt…
Ik kwam toevallig net deze post van een fotograaf tegen en hoe zij hier tegenaan kijkt, omdat het niet representatief is: http://blog.sabinemetz.nl/2015/05/nee-zo-gaat-het-dus-niet-echt/
ik denk idd ook dat dit filmpje vooral bedoeld is om de photoshop skills van dit bedrijf te tonen. ik zeg trouwens ook nergens in dit artikel dat ik er vanuit ga dat heel de mode industrie zo in elkaar zit zoals in dit filmpje.
toch denk ik ook dat het er regelmatig wél op deze manier aan toe gaat. haar weg photoshoppen klinkt wel heel extreem, maar als je soms photoshop fails ziet, worden er schijnbaar wel raardere/extremere dingen gephotoshopt dan alleen wat haar weg te halen.
Ik vind dit ronduit belachelijk! Helaas gebeurd het vaak..
En zo komt het dus dat mensen een verkeerd beeld hebben.. Apart dat er zo absurd veel wordt gefotoshopt..
Liefs
Nee, dat kan niet!!! Dit is echt erg!! Geen wonder dat kinderen een volledig verkeerd beeld krijgen over wat mooi is…
Hahah ja dit is wel heel erg vaag. Ik kan me niet voorstellen dat iemand met zo’n huid model kan worden. Maar ik denk dat het ook een beetje express is gedaan om het filmpje extra kracht bij te zetten. 🙂
zou idd best kunnen dat ze dit wat overdreven hebben, gewoon om te laten zien wat ze kunnen met photoshop.
Oh bah wat erg! Het is echt totaaal anders. Idd wat je zegt, neem dan een ander model! Liefs
Wow, dat is echt te bizar voor woorden eigenlijk. Zoiets zouden ze echt moeten verbieden vind ik, want dat is namelijk bedrog. Puistjes wegwerken vind ik op zich niet zo erg, maar lippen aanpassen, gezicht smaller maken etc etc vind ik niet echt goed. Slecht voor het ideaalbeeld voor de jongere meiden onder ons ook…
het is bizar ja, maar waarom verbieden? een merk mag toch wel zelf weten wat die doet met z’n foto’s. ik vind het vooral apart dat ze niet een model kozen die er meer uitzag zoals ze schijnbaar wilden.
Misschien was het model dat ze eigenlijk wilden te duur? ^^